miércoles, 18 de enero de 2012

Odarda habló sobre la "falsa opción" del gobierno que propone "minería de oro o hambre"

La legisladora por la CC-ARI alertó también tras la violación de los derechos del pueblo mapuche establecidos en el convenio 169 de la OIT. Magdalena Odarda, en el marco del debate celebrado en el parlamento rionegrino sobre la derogación de la ley "anticianuro", se refirió también a la falsa opción "minería de oro o hambre" y a la vulneración de los derechos indígenas dispuestos en el Convenio nro. 169 de la OIT. En una de sus intervenciones en la sesión donde se trató este tema, la diputada de la CC-ARI señaló: "...La minería metalífera no le ha solucionado ningún problema a ningún país donde funciona, no se ha solucionado ni el hambre, ni la falta de trabajo, ni la falta de vivienda, por el contrario, se han incrementado situaciones de violencia, problemas con la tenencia de tierras, deterioro ambiental. Esa escasa regalía del 3 por ciento que se habla tanto, no alcanza a pagar, a resarcir el daño ambiental, la contaminación del suelo, del aire, del agua". "La ocupación laboral no es significativa, es más una expresión propagandística de las empresas, ¿por qué, señor presidente?, porque, a lo mejor, hay ocupación laboral en un principio, en un comienzo, pero es de corta duración porque esta es una actividad muy tecnificada, muy especializada, necesita mano de obra especializada, muchas veces no tiene en cuenta la población local, la población local es convocada para tareas menores, el resto de los trabajadores se traen de otro lugar, vienen de otro lugar, ni hablar del paquete de leyes mineras de los años 90, ya lo dijimos. No desconozco, señor presidente, la situación de la Región Sur , yo trabajo mucho allí, usted recordará mi trabajo para dotar a los pueblos de la Región Sur del servicio bancario; el compromiso con la cuestión ambiental, lo que hablábamos recién de la Laguna Carrilaufquen , que fue producto de la movilización del pueblo autoconvocado de Ingeniero Jacobacci; tantas otras gestiones, amparos judiciales y demás", detalló la legisladora arista en su intervención: "Pero no es la minería de oro la solución para la Región Sur , señor presidente, la solución pasa porque el Gobierno de Río Negro apoye o impulse con inversiones las actividades que ya existen, por ejemplo, la ganadería diversificada; la industrialización cooperativa y artesanal de la lana, sumando valor agregado; la agricultura orgánica; el apoyo a las economías regionales, señor presidente; el tren, a nuestro Tren Patagónico hay que fortalecerlo, La Trochita , ¡ni hablar!; las otras formas de energía, la energía eólica, por ejemplo; el turismo, señor presidente; la obra pública, la construcción de caminos, de rutas, de escuelas. ...Y por último, señor presidente, decimos No a la violación de los derechos de los pueblos indígenas, en esta Provincia hay una sentencia del Superior Tribunal de Justicia, en la causa, CODECI, sobre acción de amparo, por el proyecto Calcatreu, donde el Superior Tribunal de Justicia fue muy claro. El convenio 169 de la OIT que establece la obligación de pedir consentimiento informado, el derecho de consulta de los pueblos indígenas, en este caso nuestro pueblo mapuche, no fue cumplido con el proyecto Calcatreu. Lo mismo que el principio del convenio 169 de la OIT , que establece que las comunidades indígenas tienen derecho a establecer sus propias prioridades en el desarrollo....", agregó en la fundamentación de su posición sobre la violación de los derechos también del pueblo mapuche con el desarrollo de la explotación de la minería de oro.

Fuente : Noticias.net

No hay comentarios:

Publicar un comentario